3、治疗胃癌的靶向药物有什么？

一般治疗胃癌的有化疗药、化学消融药、中药等等。一般靶向药物包括替加氟、足叶乙甙、5-氟尿嘧啶。但是一般来说靶向药物的治疗效果不是很明显，如果选择靶向治疗我们还是建议到比较正规的医院接受治疗，遵循医生的指导选择最适合自己的靶向药物，让治疗效果达到最佳。

4、早期胃癌能治愈吗？

胃癌，属于严重威胁人们生命和健康的恶性肿瘤，我国胃癌每年新发病例约为68万例，占全球发病病例的一半左右。

由于我国人口基数大以及人口老龄化趋势愈加明显、癌症筛查意识没有大范围普及加上很多不良生活习惯等因素，导致大部分患者诊断时已为中晚期胃癌，那么，胃癌早期是否可以达到治愈呢？

研究表明，中晚期胃癌即使接受了手术为主的综合治疗，5 年生存率仍低于 30%，而大部分早期胃癌在内镜下即可获得根治性治疗，5 年生存率超过 90%，所以，如果胃癌诊治及时，部分患者是可以达到治愈的。但是因为很多胃癌确诊时是中晚期，所以，很多患者都错过了最佳的治疗时机，那么，如何能够做到早发现早治疗呢？

1. 针对于胃癌，我们都知道胃癌的发生与幽门螺杆菌感染密切相关，我国 *** 幽门螺杆菌的感染率高达60%，属于胃癌高发国家，普及幽门螺杆菌的筛查，尽早根治，降低发病率。

2. 对于部分患有慢性萎缩性胃炎、胃溃疡、胃息肉及恶性贫血、胃切除术后和有胃癌家族史的高危人群，需要定期进行胃镜检查，早发现、早治疗。
3. 胃癌也具有家族聚集倾向，部分胃癌是由基因突变引起，所以家族性遗传基因突变的携带者一生中有80%的概率会发生胃癌；针对高危人群的筛查提高胃癌的早诊率，降低胃癌的发病率和死亡率的基础。

所以，癌症为何会越来越年轻化，发病率为何会逐年上升，除了一些特殊原因外，跟现代社会的不良生活习惯也脱不了关系。比如抽烟成瘾、嗜酒如命、喜食油炸热烫食物、烟熏烧烤肉食，三餐不定时、蔬菜水果摄入少、工作压力大、精神压抑、缺乏体育锻炼等，都是癌症的诱因。

预防肿瘤，从现在做起，应该改掉不良生活习惯，做好疾病筛查，远离肿瘤！

如果想了解更多健康信息，也欢迎关注美中嘉和肿瘤科普！

早期胃癌能彻底根治吗？为什么要强调彻底根治，什么是彻底根治？就是表示以后不再复发是吗？当然有这个可能，早期胃癌在手术后（有时要配合术后化疗等）不会再复发，可以算是治好了，这个并不少见啊，完全是有可能的。但我知道，有的人是要得到一个百分百的保证，就是你得保证我百分百不复发，这个保证不了，具体到某个人身上，未来是未知的。只能说，有可能，而且可能治性还不少能治愈（以后不复发，活到他该活的年龄），但无法保证你百分百。

如果非要强求这种绝对的百分百才安心，每个人，包括没得癌症的人，也不是百分百，因为没得癌症的人，将来也可能得癌症，而且将来得癌症的概率并不太低，那是不是每天都不安心？那岂不是活得太累，每个人都这样活着？你会不会觉得可笑？

早期胃癌有可能彻底根治（以后不再复发，和其他正常人一样活到本来的年龄），但不能是保证百分百肯定能治愈，这世界上恐怕找不到几件绝对百分的事，所有人的未来都不是百分百确定的，过于强调这种百分百，是没事找事的多虑，也是自己跟自己过不去，没得癌症的人都不能百分百确保以后不得癌症或不出意外，得过癌症的人更不能例外说保证以后百分百没事。

小克先来说说什么是早期胃癌，希望大家有个明确的认识。

早期胃癌是指胃癌病变仅仅局限于胃黏膜或黏膜下层，不论病灶大小或有无淋巴结转移。将癌灶直径在10mm以下者称小胃癌，5mm以下称之为微小胃癌。胃癌好发部位以胃窦部为主，占一半，其次是胃底贲门部约占三分之一，胃体发生的较少见。

早期胃癌根据病灶形态可以分三型，根据分型，可以指导采用适当的手术方式。 I型为隆起型，癌灶突向胃腔；II型为表浅型，癌灶比较平坦，没有明显的隆起与凹陷，|II型为凹陷型，是较深的溃疡。

早期胃癌的治疗以外科手术治疗为主要治疗手段，也是目前公认的能治愈胃癌的唯 *** 。早期胃癌由于病变局限，并且较少有淋巴结转移，施行胃切除术就可获得治愈性切除的效果。

另外，对于小于1cm的非溃疡凹陷型和直径小于2cm的隆起型黏膜癌，也可以选择在内镜下行胃黏膜切除术治疗。

总之，对当今医学来说，胃癌只要能早期发现，通过手术切除及手术后的化疗等 *** 治疗是可以治愈的，预后也是很好的。希望患有胃癌的患者及家属不要因为有所顾虑而失去治疗机会。

关注小克，了解更多健康知识。

谢谢阅读！

5、抗癌，真的会倾家荡产吗？

你的说法完全错误。谁抗癌要选择倾家荡产呢？其实无论干什么事，不到迫不得已没有人愿意让自己倾家荡产，谁不想好好活着，安安稳稳地过日子？

生活中我们是见过为了抗癌倾家荡产负债累累的案例，但是那都是极少数，大多数人都是非常理性的。众所周知，癌症到了晚期基本上就是不治之症了，花再多的钱也买不来灵丹妙药，也不会让患者彻底治愈。现在患癌的人这么多，照你的说法，会有多少人因为家里有病人早就因病致贫倾家荡产居无定所了？

现在的人对这个病都有正确的认知。也都知道自己家的情况。我有个病友，胃癌。她两年前已经去世了。17年，她在肿瘤医院动了手术，她的身体不能承受化疗，化疗两次差点就没了。然后，她会每三个月去医院复查一次，打一些中药增强免疫力。19年的时候，她的病转移到了盆腔，可是她拒绝化疗放疗，依旧就搞点中药吃吃，后来很快就去世了。

我们关系很好。她没有老伴，只有一个独生女，女儿没有稳定的工作。她自己退休金2500多元，她的医保每个月会给他们一千块钱用于买药，她还有存款十万块。她明确地告诉我，她抗癌就倾家荡产把自己的钱全部拿出来花了就行，她并不打算花她女儿的钱，而事实上她也是这么做的，她的那些钱花得差不多了她就基本上放弃了。她的女儿一直都在照顾她，可能多多少少的也给她妈妈花了点钱吧，但据我了解，非常少。

我丝毫没有指责她女儿的意思，也理解她吧，她自己没有工作，孩子还小，倾家荡产去救她妈妈？显然很不现实。

现在的人生活压力非常大，我们都想好好生活照顾好自己的父母，培养好自己的子女。大多数都承受着生活中来自各个方面的压力，在家里发生的每个事件都有自己的处理 *** ，有自己的底线，每个人都希望自己在各方面平衡好这种家庭关系，而弃自己的妻儿不顾，倾家荡产的救老人的有，太少了。我认为这种人不是真的孝顺，是愚孝。

我病得挺重的，我绝不同意我的亲人倾家荡产来救我。我死了以后他们还要生活，我可不希望自己留给他们一堆还不完的债务，不希望他们人财两空。那样的话，只怕我是到了那边也不得安宁。我想，你在医院听到的那些大把烧钱的，大多数都是在往自己脸上贴金，吹牛而已。能拿出那么多钱出来烧的，那么有实力的家庭跟儿女，少。一句话，除了烧钱，我们抗癌都非常认真。

我真不明白，网上总有些人提出抗癌就等于倾家荡产。就目前来看，农村有新农合，城镇有医保。手术、放疗、化疗、靶向药，国家支付了大头，自己化了个小头。

在治病的同时，谁不掂量着们己的钱包，治的起就治，治不起不治。目前抗癌成功者比比皆是，没见到一个倾家荡产的。

我本人就是晩期癌症患者，乙状结肠癌肝转移。住院13天，加手术费，自付3，4万元。一个月后进行化疗，采用XEL0X方案（奥沙利铂、卡培他滨）十三次。因为国产化疗药非常便宜。整个化疗结束也没化到一万元。我曾把我的治疗经过不只一次的在网上讲过。可是有人就是不信。一个原则，进口药、自费药不用。不做额外检查。只要按照经典的化疗化案治疗，手术加化疗也就十几万元，就是完全自费也不至于到了倾家荡产的地步。其实医院对于一些晚期癌症，用一些进口自费药都要根据病人的经济状况，征得病人同意。如果确实到了无力回天的地步，医院也决不強行治疗，大部分就动员出院了。

我是在一线三甲医院做的手术，带着化疗方案到三线三甲医院治疗，在化疗期间当地医院想加靶向药，上级医院的意见，己做了根治性手术为不带瘤状态，没必有加靶向药物。所以就省了这方面的费用。后来地方医院要我做基因检测，上级医院意见是既然不做靶向治疗，暂可不做基因检测。现在己经三年了，各项检查指标均正常。全身也沒有任何不适，几乎忘掉了我是个晚期癌症病人。